JSGC-SZ-2024038禹州市住房和城乡建设局商贸路（太和段）道路及排水工程（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市住房和城乡建设局商贸路（太和段）道路及排水工程
2、项目编号：JSGC-SZ-2024038
3、招标范围：图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容
4、招标控制价：12039933.64元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
5、质量要求：合格
6、计划工期：180日历天
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年05月17日至2024年06月12日在《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位有4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称
|
禹州市住房和城乡建设局
|
|
招标代理机构名称
|
许昌德源招标有限公司
|
|
项目名称
|
禹州市住房和城乡建设局商贸路（太和段）道路及排水工程
|
|
开标时间
|
2024年06月12日8时30分
|
开标地点
|
禹州市公共资源交易中心开标2室
|
|
评标时间
|
2024年06月12日11时05分
|
评标地点
|
禹州市公共资源交易中心评标2室
|
二、开标记录
|
投标单位
|
投标报价（元）
|
项目经理及证书编号
|
技术负责人及证书编号
|
工期
（日历天）
|
|
|
许昌隆盛路桥工程有限公司
|
12002006.51
|
王涛
豫241141448145
|
黄林豪C20210964102404600018
|
180
|
|
|
中岐建工集团有限公司
|
12031224.11
|
彭龙飞
豫2412021202392524
|
康淑艳C19033170900986
|
180
|
|
|
许昌宏政建筑工程有限公司
|
12022830.60
|
康海玲
豫241202153948
|
张军洋C2020096710990000061
|
180
|
|
|
许昌通畅建设工程有限公司
|
11913332.93
|
张太民
豫241131340072
|
李德品B202109061101375
|
180
|
|
|
招标控制价（元）
|
12039933.64
|
工期
|
180日历天
|
抽取的权重系数K值
|
0.5
|
|
投标报价修正情况
|
无
|
|
|
|
|
|
|
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
（一）初步评审
各投标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号
|
通过初步评审的投标单位
|
|
1
|
许昌隆盛路桥工程有限公司
|
|
2
|
中岐建工集团有限公司
|
|
3
|
许昌宏政建筑工程有限公司
|
|
4
|
许昌通畅建设工程有限公司
|
|
序号
|
未通过初步评审的投标单位
|
未通过原因
|
|
1
|
无
|
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
|
投标单位
|
综合得分
|
排序
|
|
许昌通畅建设工程有限公司
|
75.77
|
1
|
|
中岐建工集团有限公司
|
64.46
|
2
|
|
许昌隆盛路桥工程有限公司
|
63.15
|
3
|
|
许昌宏政建筑工程有限公司
|
58.61
|
4
|
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人
|
许昌通畅建设工程有限公司
|
|
评标委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性 0-0.5分
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.主要施工方案与技术措施
1-3分
|
2.2
|
2
|
2.3
|
2.2
|
2.5
|
2
|
2.5
|
|
3.质量管理体系与措施 1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1
|
1.4
|
|
4..安全管理体系与措施 1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分
|
2
|
2.5
|
2.2
|
2.2
|
1.8
|
2
|
2.7
|
|
6.工期保证措施 1-2分
|
1
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.5
|
|
7.拟投入资源配备计划
0.5-2分
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
8.施工进度表与网络计划图
0.5-2分
|
1
|
1
|
1.3
|
1.4
|
1
|
1
|
1.5
|
|
9.施工总平面图布置
0.5-1分
|
0.5
|
0.5
|
1
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
1
|
|
10.技术创新的应用实施措施
1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.7
|
1.5
|
1.4
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分
|
1.2
|
1
|
1.4
|
1
|
1.4
|
1
|
0.8
|
|
13. 风险管理措施 1-2分
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
|
合 计
|
16.7
|
18
|
19.1
|
17.8
|
19.3
|
17.5
|
19.3
|
|
技术标平均得分
|
18.34
|
|
商
务
标
|
1.投标报价 30分
|
21.78
|
21.78
|
21.78
|
21.78
|
21.78
|
21.78
|
21.78
|
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
|
3.11
|
3.11
|
3.11
|
3.11
|
3.11
|
3.11
|
3.11
|
|
4.主要材料单价的评审 5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
商务标平均得分
|
39.89
|
|
综
合标
|
1. 企业业绩
4分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2. 项目经理业绩
6分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3. 优惠承诺
4分
|
3
|
2
|
3.2
|
3
|
3.5
|
3
|
3.2
|
|
4. 履职尽责承诺
3分
|
3
|
2
|
2.5
|
2.3
|
2.8
|
2
|
2.5
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
6. 项目经理信用
2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7. 招标人意见
2分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
合 计
|
18
|
16
|
17.7
|
17.3
|
18.3
|
17
|
17.7
|
|
综合标平均得分
|
17.54
|
|
最终得分
|
75.77
|
|
第二中标候选人
|
中岐建工集团有限公司
|
|
评标委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性 0-0.5分
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.主要施工方案与技术措施
1-3分
|
2.2
|
2
|
2.3
|
2.2
|
2
|
1.5
|
2
|
|
3.质量管理体系与措施 1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1
|
1.3
|
|
4..安全管理体系与措施 1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
1
|
1.2
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分
|
2
|
2
|
2.3
|
2.2
|
1.6
|
1.5
|
2.2
|
|
6.工期保证措施 1-2分
|
1
|
1.5
|
1.3
|
1.4
|
1.5
|
1
|
1.2
|
|
7.拟投入资源配备计划
0.5-2分
|
1
|
1
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
|
8.施工进度表与网络计划图
0.5-2分
|
1
|
1
|
1.3
|
1.4
|
1
|
1.5
|
1.3
|
|
9.施工总平面图布置
0.5-1分
|
0.5
|
0.5
|
1
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
1
|
|
10.技术创新的应用实施措施
1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分
|
1.2
|
1
|
1.3
|
1
|
1.3
|
1
|
0.8
|
|
13. 风险管理措施 1-2分
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
|
合 计
|
16.7
|
17
|
19
|
17.6
|
16.7
|
15.5
|
16.9
|
|
技术标平均得分
|
16.98
|
|
商
务
标
|
1.投标报价 30分
|
19.72
|
19.72
|
19.72
|
19.72
|
19.72
|
19.72
|
19.72
|
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
|
3.035
|
3.035
|
3.035
|
3.035
|
3.035
|
3.035
|
3.035
|
|
4.主要材料单价的评审 5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
商务标平均得分
|
37.76
|
|
综
合标
|
1. 企业业绩
4分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2. 项目经理业绩
6分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3. 优惠承诺
4分
|
3
|
2
|
3.2
|
3.1
|
2
|
2
|
2.1
|
|
4. 履职尽责承诺
3分
|
3
|
2
|
2.4
|
2.3
|
2.5
|
2
|
2
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6. 项目经理信用
2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7. 招标人意见
2分
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
合 计
|
11
|
9
|
10.6
|
10.4
|
9.5
|
9
|
9.1
|
|
综合标平均得分
|
9.72
|
|
最终得分
|
64.46
|
|
第三中标候选人
|
许昌隆盛路桥工程有限公司
|
|
评标委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性 0-0.5分
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.主要施工方案与技术措施
1-3分
|
2.2
|
2
|
2.2
|
2.1
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
3.质量管理体系与措施 1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
1
|
1.2
|
|
4..安全管理体系与措施 1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1
|
1.3
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分
|
2
|
2
|
2.2
|
2.1
|
1.5
|
1.5
|
2.1
|
|
6.工期保证措施 1-2分
|
1
|
1.5
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
7.拟投入资源配备计划
0.5-2分
|
1
|
1
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.1
|
|
8.施工进度表与网络计划图
0.5-2分
|
1
|
1
|
1.2
|
1.3
|
1
|
1
|
1.3
|
|
9.施工总平面图布置
0.5-1分
|
0.5
|
0.5
|
1
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
10.技术创新的应用实施措施
1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1
|
1.2
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分
|
1.2
|
1
|
1.2
|
1
|
1.2
|
1
|
0.7
|
|
13. 风险管理措施 1-2分
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
|
合 计
|
16.7
|
17
|
18.7
|
16.8
|
15.6
|
15
|
15.3
|
|
技术标平均得分
|
16.28
|
|
商
务
标
|
1.投标报价 30分
|
20.26
|
20.26
|
20.26
|
20.26
|
20.26
|
20.26
|
20.26
|
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
|
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
|
2.89
|
2.89
|
2.89
|
2.89
|
2.89
|
2.89
|
2.89
|
|
4.主要材料单价的评审 5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
商务标平均得分
|
37.65
|
|
综
合标
|
1. 企业业绩
4分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2. 项目经理业绩
6分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3. 优惠承诺
4分
|
3
|
2
|
3.1
|
3.1
|
2
|
2
|
2
|
|
4. 履职尽责承诺
3分
|
2
|
1.5
|
2
|
2.1
|
2
|
1.5
|
1.5
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6. 项目经理信用
2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7. 招标人意见
2分
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
合 计
|
10
|
8.5
|
10.1
|
10.2
|
9
|
8.5
|
8.5
|
|
综合标平均得分
|
9.22
|
|
最终得分
|
63.15
|
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
企业注册地址：河南省许昌市禹州市颖川街道上东国际小区东门111号
统一社会信用代码：91411081MA40K3P78G
企业性质：其他有限责任公司
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：11913332.93元 大写：壹仟壹佰玖拾壹万叁仟叁佰叁拾贰元玖角叁分
工期：180日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张太民 证书名称、编号：二级注册建造师、豫241131340072
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
（1）禹州市中心城区停车场建设项目（夏都路北段道路提升工程）
（2）禹州市中心城区停车场建设项目（柏山路道路提升改造工程）
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称：禹州市夏都路中段、西关街提升改造工程
第二中标候选人：中岐建工集团有限公司
企业注册地址：河南省平顶山市高新区开发路与轻工路恒鑫祥工业园1号楼1106室
统一社会信用代码：91410400MA3XEEE49Q
企业性质：其他有限责任公司
企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
投标报价：12031224.11元 大写：壹仟贰佰零叁万壹仟贰佰贰拾肆元壹角壹分
工期：180日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：彭龙飞 证书名称、编号：二级注册建造师、豫2412021202392524
投标文件中填报的单位业绩项目名称：明港镇何岗村农田水利及生产桥建设项目
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称：无
第三中标候选人：许昌隆盛路桥工程有限公司
企业注册地址：鄢陵县鄢望路西311国道东侧
统一社会信用代码：914110243302022893
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：12002006.51
元 大写：壹仟贰佰万贰仟零陆元伍角壹分
工期：180日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王涛 证书名称、编号：二级注册建造师、豫241141448145
投标文件中填报的单位业绩项目名称：鄢陵县柏梁镇大路王村美丽乡村建设项目（桂花路）
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称：无
八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、公示期
2024年6月13日?2024年6月16日
十、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
招标代理机构：许昌德源招标有限公司
联系人：杨先生
联系电话：0374-8636669
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2024年6月13日
