JZFCG-C2024006号许昌市东城区市政管理中心“东城区八龙路（天宝路?八一路）路面修复工程”（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：东城区八龙路（天宝路?八一路）路面修复工程”（不见面开标）
（二）项目编号：JZFCG-C2024006号
（三）招标公告发布日期：2024年03月15日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年03月26日08 :30 时
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：3885105.74元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》发布。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 河南骏飞建设工程有限公司 | 3799516.69 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | 河南润仲建设有限公司 | 3842338.07 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | 河南万里交通科技集团股份有限公司 | 3749544.31 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | 许昌市红业工程有限公司 | 3819090.21 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 河南骏飞建设工程有限公司 |
| 2 | 河南润仲建设有限公司 |
| 3 | 河南万里交通科技集团股份有限公司 |
| 4 | 许昌市红业工程有限公司 |
| 未通过资格审查的投标人 |
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
| | | | |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：参与投标的四家供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 河南骏飞建设工程有限公司 |
| 2 | 河南润仲建设有限公司 |
| 3 | 河南万里交通科技集团股份有限公司 |
| 4 | 许昌市红业工程有限公司 |
| 未通过符合性审查的投标人 |
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
| | | | |
（二）最终报价
| 序号 | 投标人 | 最终报价（元） |
| 1 | 河南骏飞建设工程有限公司 | 3795333.38 |
| 2 | 河南润仲建设有限公司 | 3838473.20 |
| 3 | 河南万里交通科技集团股份有限公司 | 3716956.78 |
| 4 | 许昌市红业工程有限公司 | 3815117.19 |
（三）综合比较与评价
| 供应商：河南万里交通科技集团股份有限公司 |
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 企业实力 （6分） | 履职尽责承诺（5分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 40 | 2 | 6 | 4 | 55.5 | 95.5 |
| 评委2 | 40 | 2 | 6 | 4 | 46.5 | 86.5 |
| 评委3 | 40 | 2 | 6 | 4 | 55.5 | 95.5 |
| 评审得分： 92.5 | 排序： | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、 滨河路(建安区魏都区界-新元大道)改造工程/道路工程、排水工程等
2、许昌市魏都区住房和城乡建设局“许昌市魏都区天顺街(龙祥路-灞陵路)道路工程” ( 施工标)/ 道路全长515.782米，红线宽20 米。断面形式为:3m(人行道)-14m(车行道)-3m(人行道),包含道路工程、雨水工程、污水工程、给水工程。
评标委员会审查未通过的：
1、 长葛市鑫源学校新建足球场(运动场)/塑胶场地、人造草皮
2、长葛市第十四初级中学新建足球场(运动场)项目/塑胶场地、人造草皮
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书；ISO14001 环境管理体系认证证书；ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：河南骏飞建设工程有限公司 |
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 企业实力 （6分） | 履职尽责承诺（5分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.17 | 0 | 0 | 0 | 34.5 | 73.67 |
| 评委2 | 39.17 | 0 | 0 | 0 | 31.5 | 70.67 |
| 评委3 | 39.17 | 0 | 0 | 0 | 40.5 | 79.67 |
| 评审得分： 74.67 | 排序： | 4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：许昌市红业工程有限公司 |
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 企业实力 （6分） | 履职尽责承诺（5分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 38.97 | 0 | 0 | 4 | 33 | 75.97 |
| 评委2 | 38.97 | 0 | 0 | 4 | 31.5 | 74.47 |
| 评委3 | 38.97 | 0 | 0 | 4 | 40.5 | 83.47 |
| 评审得分： 77.97 | 排序： | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：河南润仲建设有限公司 |
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 企业实力 （6分） | 履职尽责承诺（5分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 38.73 | 0 | 0 | 4 | 35.5 | 74.23 |
| 评委2 | 38.73 | 0 | 0 | 4 | 35.5 | 74.23 |
| 评委3 | 38.73 | 0 | 0 | 4 | 41.5 | 80.23 |
| 评审得分： 76.23 | 排序： | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人名称： 河南万里交通科技集团股份有限公司
（二）统一社会信用代码： 91411000747429606H
（三）地址： 河南省许昌市魏都区陈庄街与灞陵路交叉口向南100 米
（四）联系人：李丹 联系方式（手机）：18603745166
（五）中标金额：3716956.78元
大写：叁佰柒拾壹万陆仟玖佰伍拾陆元柒角捌分
第二中标候选人
（一）中标人名称：许昌市红业工程有限公司
（二）统一社会信用代码： 914110007751452992
（三）地址：河南省许昌市魏都区中奥鑫天668 号公寓楼308室
（四）联系人： 赵治业 联系方式（手机）：13938785680
（五）中标金额：3815117.19元
大写：叁佰捌拾壹万伍仟壹佰壹拾柒元壹角玖分
第三中标候选人
（一）中标人名称：河南润仲建设有限公司
（二）统一社会信用代码： 91411600MACBU3CL93
（三）地址：河南省安阳市林州市开元街道建筑业服务中心727
号
（四）联系人： 芦艳艳 联系方式（手机）：17337449333
（五）中标金额：3838473.20元
大写：叁佰捌拾叁万捌仟肆佰柒拾叁元贰角零分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：田振女、夏晓华、娄国英（主任）
2024年3月26日
