JZFCG-C2026022号许昌市建安区长村张街道办事处“医药产业园2#地场地整理项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：医药产业园2#地场地整理项目
（二）项目编号：JZFCG-C2026022号
（三）采购公告发布日期：2026年6月26日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年7月9日08时30分
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：185.757301万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 采购公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《中国政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》《许昌市人民政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
1 | 盛发建设有限公司 | 1792658.36 | 自合同生效之日起15日历天 |
2 | 中海华祥建设发展有限公司 | 1856090.58 | 自合同生效之日起15日历天 |
3 | 中盛万安建设集团有限公司 | 1783243.67 | 自合同生效之日起15日历天 |
4 | 河南优德建筑工程有限公司 | 1742318.58 | 自合同生效之日起15日历天 |
5 | 华夏国砌建设有限公司 | 1708945.22 | 自合同生效之日起15日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 盛发建设有限公司 |
2 | 中海华祥建设发展有限公司 |
3 | 中盛万安建设集团有限公司 |
4 | 河南优德建筑工程有限公司 |
未通过资格审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 华夏国砌建设有限公司 | 不符合招标文件供应商资格要求 | 第三章 供应商须知前附表4供应商资格二、6 |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果： 所有投标人文件制作机器码均不雷同。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 盛发建设有限公司 |
2 | 中海华祥建设发展有限公司 |
3 | 中盛万安建设集团有限公司 |
4 | 河南优德建筑工程有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)最终报价
投标人名称 | 最终报价（元） |
盛发建设有限公司 | 1773982.23 |
中海华祥建设发展有限公司 | 1856040.71 |
中盛万安建设集团有限公司 | 1783243.67 |
河南优德建筑工程有限公司 | 1742290.58 |
（三）综合比较与评价
盛发建设有限公司 |
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合 计(100分) |
企业业绩(12分) | 项目负责人业绩(3分) | 施工方案和技 术措施(5分) | 施工管理(5分) | 突发事件应急 保障措施(5分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 资源配备计划 (6分) |
评委1 | 39.29 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.1 | 98.39 |
评委2 | 39.29 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 99.29 |
评委3 | 39.29 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.1 | 4.2 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 92.39 |
评审得分：96.69 | 排序：1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报企业业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）镇平县雪枫中学 5 号学生公寓楼建设项目
（2）社旗县郝寨镇人民政府郝寨镇果蔬烘干设施建设项目
（3）食用菌冷链物流园（一期）仓库及院内基础设施建设项目
（4）国网河南南阳南召县供电公司云阳中心供电所工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称：
评标委员会审查通过的：国网河南南阳南召县供电公司云阳中心供电所工程项目
评标委员会审查未通过的：无
河南优德建筑工程有限公司 |
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合 计(100分) |
企业业绩(12分) | 项目负责人业绩(3分) | 施工方案和技 术措施(5分) | 施工管理(5分) | 突发事件应急 保障措施(5分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 资源配备计划 (6分) |
评委1 | 40.0 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.1 | 4.2 | 4.2 | 5.1 | 4.2 | 88.3 |
评委2 | 40.0 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 100.0 |
评委3 | 40.0 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.1 | 5.1 | 89.8 |
评审得分：92.7 | 排序：2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报企业业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）睢县妇幼保健院睢县儿童医院门诊综合楼项目
（2）河南省五三农场劳动改造用房建设项目
（3）柘城县肿瘤病医院柘城县人民医院老年养护院项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称：
评标委员会审查通过的：睢县妇幼保健院睢县儿童医院门诊综合楼项目
评标委员会审查未通过的：无
中盛万安建设集团有限公司 |
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合 计(100分) |
企业业绩(12分) | 项目负责人业绩(3分) | 施工方案和技 术措施(5分) | 施工管理(5分) | 突发事件应急 保障措施(5分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 资源配备计划 (6分) |
评委1 | 39.08 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 5.1 | 5.1 | 4.2 | 90.38 |
评委2 | 39.08 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 92.78 |
评委3 | 39.08 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.1 | 5.1 | 88.88 |
评审得分：90.68 | 排序：3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报企业业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）赣州高铁空港新区立德电子产业园项目
（2）四川省阿坝州若尔盖黄河文化博物馆建设项目
（3）海南州贵南县应急成品粮储备库建设项目
（4）工业园保障性租赁住房暨钨矿独立工矿区避险搬迁安置小区建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称：
评标委员会审查通过的：赣州高铁空港新区立德电子产业园项目
评标委员会审查未通过的：无
中海华祥建设发展有限公司 |
评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合 计(100分) |
企业业绩(12分) | 项目负责人业绩(3分) | 施工方案和技 术措施(5分) | 施工管理(5分) | 突发事件应急 保障措施(5分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 资源配备计划 (6分) |
评委1 | 37.55 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 87.65 |
评委2 | 37.55 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 91.25 |
评委3 | 37.55 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.1 | 4.2 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 90.65 |
评审得分：89.85 | 排序：4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报企业业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）噶尔县公安局综合训练馆及配套附属设施建设
（2）林芝市公司建设波密县经营业务用房项目
（3）2025年济源示范区轵城镇张金村奶生养殖项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称：
评标委员会审查通过的：林芝市公司建设波密县经营业务用房项目
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一成交候选人
成交候选人名称：盛发建设有限公司
(二)统一社会信用代码：91411700MA3X9AQ39Q
(三)地址：河南省南阳市内乡县马山口镇府前街2号
(四)成交金额：1773982.23元
第二成交候选人
(一)成交候选人名称：河南优德建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码：91410581395886933P
(三)地址：林州市桂林镇行政街1号
(四)成交金额：1742290.58元
第三成交候选人
(一)成交候选人名称：中盛万安建设集团有限公司
(二)统一社会信用代码：91410100665976833R
(三)地址：河南省郑州市郑东新区胡庄街与秋澄街交叉口向西 100 米秋澄街便民服务中心 3号楼 11 楼 1101-16室
(四)成交金额：1783243.67元
六、投标人根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在磋商小组成员更换：无
八、不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：赵晶晶（组长、技术标专家)、王保岚（技术标专家）、刘佩华（采购人代表）
2026年7月9日
