安阳市方特挡水墙工程项目挡水板采购及安装项目

答疑回复及变更通知

一、项目基本情况：

1、项目名称：安阳市方特挡水墙工程项目挡水板采购及安装项目

2、项目编号：A32058201000855

二、答疑及回复内容：

经和设计单位、监理单位以及相关单位研究，本项目挡水板采购以参考图集《特种门窗（二）17J610-2，最终以满足项目挡水设计意图，满足本项目挡水使用场景为准，具体回复如下：

（一）投标人业绩条款回复

1、依据挡水墙工程项目招标文件中招标文件已明确暂列专业工程为水动力自动挡水板、插板式挡水板，业绩要求应与招标内容高度匹配而非智能防淹门产品的业绩要求，业绩要求偏离招标内容。

质疑点详见招标文件原文页码P22,第三章评标办法和标准2.2.1(3)投标人业绩。

2、建议明确：投标人须提供2项水动力自动挡水板同类合同业绩，在此基础上每增加1项得0.5分，最高得5分。

3、合同文件应参考挡水墙工程项目招标文件应附中标公示截图(政府或国有投资项目提供公共资源交易中心中标公示截图，非国有投资项目提供项目信息表备查)、中标通知书、合同、竣工验收报告或者官媒报道，缺一不可。

异议回复：关于投标人业绩部分招标文件已调整，按最新上传的招标文件执行；

（二）设备主体材质与结构强度回复

1、依据17J610-2《特种门窗(二)防洪闸门窗》,水动力全自动防洪闸挡水板标准配置为：面板为铝合金材质、面层为防滑层、板芯为聚氨酯发泡层、地面框体为不锈钢材质，招标文件设置设备整体国标304不锈钢作为最高加分项，不合理，请提供优于国标图集的验证材料。

质疑点详见招标文件原文页码P22, 第三章评标办法和标准2.2.1(3)产品性能1.设备主体材质与结构强度。

异议回复：已调整，按最新招标文件执行；

2、水动力全自动防洪闸的面板是四层的分层结构，防滑层、承重层、浮力层、对浮力的保护层，招标文件中提到的：”主体门扇采用碳钢或其他复合发泡材料，结构强度一般”这个说法没有依据，主体的承压层不能与浮力层的材质来对比。检验整体结构强度高的标准应该按照招标文件中第六章技术标准和要求第二点设备承载能力应不小于125KN并满足车辆荷载(城-A级)要求，经得起车辆的长期碾压，一体成型铝铸件的使用寿命和材质比临时焊接的不锈钢要强。

质疑点详见招标文件原文页码P31,第六章技术标准和要求，编号2

异议回复：已调整，按最新招标文件执行；

（三）启闭控制与驱动系统异议回复

水动力挡水板设施的主要特点就是依靠水浮力原理，可自动挡水和复位，本条加分项应该突出水浮力的安全性和可靠性，第二种开启方式只是辅助作用，招标文件将辅助电动结构设为强制加分无规范依据，违背水动力产品设计标准。

质疑点详见招标文件原文页码P22,第三章评标办法和标准2.2.1(3)产品性能2.启闭控制与驱动系统

异议回复：已调整，按最新招标文件执行；

（四）止水密封结构异议回复

1、依据17J610-2国标图集，水动力防洪闸标准结构为：由地面框体、一端铰接在地面框体上的挡水板和两侧墙面止水橡胶软板等组成，有对应的示意图，与招标文件“密封胶条、一体式卡槽安装”要求不符。

2、若将该密封形式列为加分项，请提供优于国标图集的验证材料。

质疑点详见招标文件原文页码P23, 第三章评标办法和标准2.2.1(3)产品性能3.止水密封结构

异议回复：已调整，按最新招标文件执行；

（五）整体工艺与外观品质异议回复

水动力全自动防洪闸仅有底框为不锈钢材质，核心部件为面板层，非底框，对底框层的焊接工艺单独作为一个加分项不合理。

质疑点详见招标文件原文页码P23, 第三章评标办法和标准2.2.1(3)产品性能5.整体工艺与外观品质

异议回复：已调整，按最新招标文件执行；

（六）整体水密性密封漏水量异议回复

本条款参考的漏水量的依据为地铁防淹门或水利水工闸门标准，这两个门的应用场景都不需要车辆碾压，所以不能作为本产品的参考依据。水动力全自动防洪闸有对应的团体标准：建筑用水动力全自动防淹闸门T/JMES 003—2021,可以参考该标准。

质疑点详见招标文件原文页码P23,第三章评标办法和标准2.2.1(3)产品性能6.整体水密性密封漏水量

异议回复：已调整，按最新招标文件执行；

（七）技术标准和要求加分项的质疑

水动力挡水板设计使用年限应不小于12年，并可满足园区使用条件(尤其停车场进出入位置),面板应选用优质铝合金材质(等于或优于铝合金材质，如：不锈钢 材质),整体具备极强的抗腐蚀性、抗压性和抗冲击性，设备承载能力应不小于125KN并满足车辆荷载(城-A级)要求，且需配备智能监测设备(可监测挡水门扇状态)。本条款对于不锈钢材质等于或优于铝合金材质的表述，没有依据，请提供优于国标图集的验证材料。任何产品一方面看原材料一方面看工艺和结构，不能单纯从原材料上来定义，关于设备承载能力应不小于125KN并满足车辆荷载(城-A 级)要求需提供具备CNAS、CMA 资质的正规检测机构出具的检测报告，报告信息可在国家官方认证平台查询核验。

质疑点详见招标文件原文页码P31,第六章技术标准和要求

异议回复：已调整，按最新招标文件执行；

（八）多个检测报告加分项的质疑

1、检测报告要求过于严苛且指向不明，评标办法第23-24页”产品性能"评分项要求提供多项"CMA或CNAS认证的检测报告",包括：材质检测报告、启闭控制与驱动系统检测报告、止水密封结构检测报告、安全警示功能检测报告、整体工艺与外观品质检测报告(超声波焊缝检测)、整体水密性密封漏水量检测报告、水压承载性能检测报告，检测项目过多且要求过高，一般制造商难以在投标阶段同时提供7类CMA/CNAS认证检测报告。

质疑点详见招标文件原文页码P22-24, 第三章评标办法和标准2.2.1(3)产品性能

2、检测周期问题，CMA/CNAS认证检测通常需要3-6个月周期，招标文件发布时间为2026年5月，投标截止时间为6月16日，留给投标人准备检测报告的时间不足。

3、部分检测项目无对应国家标准如"整体工艺与外观品质"的CMA/CNAS 认证检测缺乏明确标准依据。

4、建议修改为:提供关键性能(承载力)的合格检测报告。

5、同时具备CNAS、CMA资质的正规检测机构出具的检测报告，应该优于只带有CNAS或CMA的报告，且检测报告应可在国家官方认证平台(国家市场监督管理总局政务服务平台可查询)查询核验。

异议回复：贵单位提到的“具备CNAS、CMA资质的正规检测机构出具的检测报告，应该优于只带有CNAS或CMA的报告”表述不清楚，本项目招标文件产品性能部分提到要求提供的检测报告，且可以提供以往工程项目的相关检测报告，与贵单位描述的检测周期时间久并不冲突，招标文件相关条款已调整，按照最新招标文件执行；

（九）团队成员证书的质疑

1、本次采购及安装项目属于设备供货安装类项目，并非施工总承包项目项目负责人要求"中级及以上职称"且需"劳动合同及社保证明",实质上排斥了制造商直接投标的情形制造商的技术负责人通常持有的是行业认证或岗位资格证书，而非人社部门评定的职称。且把高级职称作为加分项更加不合理。

质疑点详见招标文件原文页码P2, 第一章招标公告三、投标人资质要求3.3

2、水动力挡水板的核心在于整体结构强度、水动力驱动原理的可靠性、止水密封性能、水密性漏水量指标、水压承载性能等关键技术指标，将“焊工证、电工证”作为项目团队成员加分项，与本项目水动力挡水板产品的核心技术实施无直接关联。请求删除与项目实际履约能力无关的加分项，将评分重点回归至产品本身的技术指标、质量保证能力和项目实施能力。

质疑点详见招标文件原文页码P22, 第三章评标办法和标准2.2.1(3)制造商证书5.拟派项目团队成员

异议回复：本项目为设备采购安装项目，项目团队成员的稳定及技术水平直接关系本产品的使用性能及质量，要求项目负责人中级及以上职称，安装施工要求焊工证，电工证，安全施工持证作业，非贵单位提到的与产品项目无关，招标文件相关条款已调整，按照最新招标文件执行；

（十）第六章技术标准和要求加分项的质疑

4、建议修改为：提供关键性能(承载力)的合格检测报告。

本章节出现了两个技术要求，第一个技术要求的第2项面板应选用优质铝合金材质(等于或优于铝合金材质，如：不锈钢材质)与第二个技术要求的主体材料：门扇、底座采用304不锈钢(等于或优于304不锈钢材质)相矛盾。控制方式：液位感应自动控制+就地手动控制，这个控制方式与水动力的控制方式不一致，水动力也不需要电源：AC220V/3kW (一处),一级负荷。

质疑点详见招标文件原文页码P31,第六章技术标准和要求，编号2

质疑点详见招标文件原文页码P32,第六章技术标准和要求，水动力挡水板技术要求，编号7、9

异议回复：招标文件相关条款已调整，按照最新招标文件执行；

（十一）荣誉与加分设置的建议

依据市挡水墙工程项目招标文件中明确有投标人获得的荣誉：以发文或发证之日起3年内有效(指2023年1月1日以来),国家、省、市住建行政主管部门(或登记管理部门为民政部门、业务主管部门为建设行政主管部门的组织)颁发的荣誉为准，应附荣誉证书和红头文件。以上所述类似工程业绩、荣誉出现无法鉴别时以国家、省住建行政主管部门建筑市场监管信息系统公示为准。建议新技术、新成果的先进性、安全性、可靠性，应由行业主管部门鉴定与推广，不宜以主观判断设置倾向性加分。

异议回复：本次采购及安装项目属于设备供货安装类项目，并非建筑施工总承包项目项目，与贵单位描述的工程类挡水墙工程项目不是一类项目，故按最新调整的招标文件要求执行；

原投标文件递交的截止时间（投标截止时间）推迟，具体时间如下：

三、变更内容

1.本项目最新招标文件已在答疑澄清中重新上传，请各潜在投标人关注并下载，各潜在投标人应密切关注项目相关信息，如因自身原因遗漏后果自负，为此给各潜在投标人带来的不便请谅解。

2.因办理延期发布时间延误，本项目原质疑回复截止时间为6月9日下午16时30分止，现质疑回复截止时间顺延至6月18日下午16时30分止；

3.2026年6月本项目原开标时间（同投标文件递交截止时间）2026年6月16日09时00分，原开标地点为安阳市文峰大道东段559号（市人大、市政协机关对面）市民之家集中开标大厅 二 室。

现变更为开标时间（同投标文件递交截止时间）2026年6月25日09时00分，开标地点为安阳市文峰大道东段559号（市人大、市政协机关对面）市民之家集中开标大厅四室。

四、发布公告的媒介：

本次招标公告同时在《中国招标投标公共服务平台》《》《全国公共资源交易平台（河南省﹒安阳市）》上发布。

五、联系方式

招标人：河南腾达建筑有限公司

联 系 人：孙艳飞

电 话：立即拨打

地 址：河南省安阳市北关区东工路北段路西安阳市中原实业公司办公楼三层

招标代理：佳予建设工程有限公司

联 系 人：李静

联系方式：立即拨打

地 址：林州市东姚镇东姚路36号

监督部门：安阳市建设工程标准定额与招投标事务中心

监督部门统一社会信用代码：124105007957152602

联 系 人：梁晓楠

电 话：立即拨打